心得体会：乡村振兴与乡土中国

下面是小编为大家整理的心得体会：乡村振兴与乡土中国,供大家参考。

乡村振兴与乡土中国

参观新农村建设示范点，实地体验乡村振兴战略的推进步伐，成就喜人，感触良多。

农业、农村、农民，一直是中国社会的根本问题和核心问题。想起了革命时期，毛泽东同志的《湖南农民运动考察报告》，成为奠定他后来指导革命实现战略调整的思想根源；十一届三中全会启动的改革开放，也是从小岗村农民包干到户发端的。而作为学者，费孝通先生撰写了许多关于中国社会的经典著作，尤以描写中国农村的《乡土中国》最为有名，其中的许多思想和观点，仍然能给予我们很多启示。

费孝通先生调查研究的农村，是解放前的农村，现在的农村确实发生了翻天覆地的变化，包括物质和精神的。但其实，静下心来观察，其实历史文化传统的影响仍然强大，在某些领域，可以说实质并没有变。

《乡土中国》中有个主要的观点——文字在乡土社会中是多余的。文字是人与人传情达意过程中受到阻隔的产物，但在乡土社会中，“面对面的往来是直接接触，为什么舍比较完善的语言而采文字呢？”其实，还有更多的不需要声音和文字参与的“特殊语言”可用来作象征的原料，如表情、动作等，它们比语言更

有效。“所以在乡土社会中，不但文字是多余的，连说话都不是传达情意的惟一象征体系。”由于乡土社会是一个很安定的社会，一个人所需的记忆范围本来就很狭窄；而同一生活方式的反复重演，也使得语言足够传递世代间的经验而无需文字。

虽然说我们现在进入工业化社会了，农村的社会结构和社会形态受到了巨大冲击。但在大部分农村，仍然是相对安定的熟人社会，乡土中国的味道仍然很浓。大家沟通联系的方式，仍然是日常的语言，风俗中的社交。文字的力量，在这里仍然是很有限的。

这让我想起在苏区学习中，看到的许多红军宣传画和宣传标语，无不生动形象、直白易懂，很接地气。但按照乡土社会的理论，如果只停留在绘画和文字上，我们党和红军的思想，就很难有效传达到农民中，就很难得到他们的重视和认同。这里面的功劳，首先要放在我们的宣传队上。我们党在革命时期就特别重视宣传队的建设，他们深入细致、进村入户去宣传解释，并编出民谣、排出节目，吸引老百姓。同时，我们的官兵，也以身作则，主动热情地帮老百姓解决实际困难，毛泽东同志帮挖水井，朱德同志帮收水稻，扛粮挑水，以实实在在的行动展现党的理念和作风。这样一来，虚实结合，用老百姓喜闻乐见的形式，传达了党的宗旨，实现了党的意图。

相比之下，新时代我们党的宣传手段、宣传形式更加丰富多彩。鲜艳醒目的标语，制作精美的壁画，报纸、电视、手机，全方位、立体式的轰炸。但从老百姓的反应来看，有些地方效果却不尽如人意。这有点像翻拍的《西游记》、《红楼梦》，虽然特技特效进化了，但是却打动不了人心。

究其原因，我看也可以从乡土中国的特点和党的历史传统中体会一二。一是我们的干部，有没有如革命时期的宣传队那样，带着热心带着感情，把党的思想和政策，用老百姓能够理解和接受的语言去传递解释给他们听；二是我们的干部，有没有率先垂范，与老百姓一道去贯彻执行党的方针政策，让老百姓切切实实从中得到实惠感到温暖。

如果没有这样去身体力行，我们的好政策，可能就只停留在纸上、墙上，停留在领导的视察调研里，停留在典型学习的样板中，却进不了老百姓的心、入不了老百姓的脑，最终一阵风吹过，一地鸡毛，过阵子换个口号换个牌子，行礼如仪，再来一遍。问题没有实质解决，贻误了党的事业，损害了百姓的利益。

看着宣传栏上红灿灿的乡村振兴20字总要求：“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。一幅美丽中国、美丽乡村的如诗画卷如在眼前。但，实现它，背后需要付出的艰辛和努力，却也令人心有戒惧。

推荐访问:乡村振兴总结报告 乡土 心得体会 中国