双减政策下的体会感悟范文

        双减政策实行来临，新学期开始开学，家长、老师有何感想呢？下面工作范文网为您推荐的范文，欢迎阅读。　　
【篇一】
 
　　总体来说，有点茫然……
 
　　之前，我还有点所谓的自信。
 
　　原因很简单，因为我自信自己从小到大的学习方法，包括应对考试的策略。我时常在想，我一个农村偏远村小读出来的孩子，虽没有读到985、211，尽管没有高学历，但能够从村小、乡中、县高中，再到大学，也不是靠关系“关”出来的，而是自己在学习路上摸爬滚打“练”出来的。哪怕是接触的农村“哑巴式英语”，即便是次次考试都放弃听力部分的我，也同样摸索出一套适合自己的英语四级的考试策略；十多年前通过率并不那么高的司法考试，我依然也是一次性通过。所以，尽管我离“学霸”这个词还很遥远，但自认为“应试”不错。
 
　　不仅如此，还有一个拥有十年有余的编辑教辅图书的人生经历的老公。他，小学、初中、高中的理科教辅，都有校对，都有涉猎。换句话说，不说完全了解考试前沿，但或多或少知晓部分。解题技巧，更不用说，我见识过他家教朋友家孩子的方式。至少，我个人是这么认为的。
 
　　于是，我稍微有那么一点自信，我自信我们自己能够教好孩子。因此，我们也没打算去外面报所谓的培训班。当然，孩子能否学好，除了与教育方式方法有关，很大程度上还跟孩子的“慧根”有联系。所以，信心十足，只欠实践。
 
　　现在，双减落地，我那刚巧赶上就没有作业的一年级的儿子，让我有点茫然。
 
　　其一，家庭作业，除了复习、预习的功能，还应该挖掘其背后的价值。家庭作业，一方面是熟悉教材与课程，另一方面是熟悉学校的教育理念、老师的教学进度、孩子的学习效果。尤其是所谓的分层作业等，更能够展示出孩子的“功力”。现在没有作业，那我就看不到孩子的学习情况，这就不是摸着石头过河，而是瞎子过江、过海。退一步说，如果每天先检测一下孩子的学习情况，也得知道学校的教学进度、学习深浅，还不去说有没有那么多时间去监测。
 
　　其二，我不希望“鸡娃”，但我也同样不希望孩子在“碌碌无为”中度过。那么，赶上没有作业的一年级，我在家庭教育这一块，究竟该如何把握这个教育的“度”？
 
　　其三，本来之前就没有家庭教育经验，再赶上一个“双减”政策的突袭，难免在之前的茫然中更加茫然。如何当好一名小学生的家长本身就是摆在自己面前的一个新课题，结果在新课题还没有开题之前，又增加了命题要求，变成了“在‘双减’新政落地的情况下，如何当好一名小学生的家长？”
 
　　【篇二】
 
　　今天是“双减”后新学期的第一个周末，孩子和家长都已经在学校上了好几天课了，也切身体会到了“双减”政策之后的些微变化。
 
　　我有一个家长群，昨天下午，我在群里问了群友们他们在“双减”后的感受。
 
　　所谓开局一张嘴，无图无真相，没有办法，今天这篇文章是因为有一篇文章因为各种原因没法发，所以无奈之下早上起床临时写的，也没有时间去截图了。
 
　　回答大概有这么几种。
 
　　1、双减老师什么作业也不布置了，教辅也不统一买了，心里没着没落的。
 
　　有很多家长朋友反映，学校连教辅书都不再统一购置了，有些学校老师会通过家委会来让家长够买，有的是真的就什么也不管了。
 
　　这一点在小学体现的比较明显，尤其是一二年级。
 
　　我个人是不认同小学不留作业，不写教辅的，大概我不属于人类高质量教师吧，还是有些因循守旧。
 
　　适当的练习有利于巩固知识，毕竟关注我公众号时间久的朋友，对学习理论也比较熟悉了。
 
　　任何知识都有一个学习——遗忘的过程，要对抗遗忘就只能把过程转换为学习——复习——练习——再复习——巩固——应用——掌握。
 
　　这也是正常的学习习惯。
 
　　毕竟艾宾浩斯曲线不会被“双减”影响。
 
　　2、延时之后，接孩子堵车，反而更麻烦，六点放学，到家七八点了，不过作业在学校做完了。
 
　　比如在武汉，不只一个武汉的朋友跟我说，延迟放学之后，学校门口反而更堵了，因为放学人流和晚高峰合二为一，加倍的酸爽。
 
　　还有其他城市的朋友发了一张下班的人流和放学的学生在地铁里人挤人的照片，我只能表示慰问。
 
　　大城市高峰期的交通我是体验过的，实在不行就在外面吃饭，然后上机构课，或者玩耍，错开晚高峰再回家吧。
 
　　毕竟作业已经做完了。
 
　　3、学校规定全部都延时，家长很苦恼，机构课没有办法上，或者即使能上也太辛苦了。
 
　　很多地区都有这种情况，虽然课后延时服务说是自愿的，但不少学校是一刀切的要求统一延时，这个就比较麻烦了。
 
　　因为一旦统一延时，很多孩子放学后就必须望机构赶，否则时间赶不及，甚至有些已经来不及了。
 
　　毕竟线下机构要求八点半结束，时间太紧。
 
　　即使赶上了，也相当于是连轴转，孩子、家长都会比较辛苦。
 
　　此时机构的位置就比较重要了，老师差不多，选哪个比较近的，或者就是选择网课。
 
　　据说很多机构都在收缩线下教室的数量，向网课转换，毕竟房租是真实成本。
 
　　4、机构跑路了，没课了。
 
　　比较悲催的是这位关系很不错的朋友。夫妻俩都是很有思想很有办法的家长，娃也耐鸡，然而机构跑路了，如之奈何？
 
　　我当然是站在家长这一方的，不管这个机构规模多大、口碑多好、历史多悠久、师资多强，“双减”之下皆为蝼蚁，所以能消的课尽量消，报班也注意尽量限制时间，不要一时冲动，为了一些优惠大量报课。
 
　　慎之。
 
　　5、一切照旧，歌照唱，舞照跳。
 
　　人的悲欢并不相通。
 
　　这边厢机构跑路，那边厢机构里人头攒动。
 
　　有群友昨天发了个小视频，人来人往，热闹非凡。
 
　　政策的执行有早晚，有强弱，对于同一个政策的理解也会有区别，但......珍惜吧，这样的日子不会很久的。
 
　　就目前我这所在的小城市，机构的确都改了时间，周一到周五，暂时线上，以后择机线下。
 
　　没得商量。
 
　　这样子，基本上初高中以上就没有时间补课了，因为初中放学本来就晚，挪到周中，根本赶不上机构上课时间，而机构周一到周五晚上八点半就得结束，线上也是九点结束。
 
　　所以现在的机构，只有小学市场了。
 
　　6、教材难度下降了。
 
　　有朋友反映一些大机构的教材难度直线下降，虽然说还有一些补救措施，但家长们其实都不太满意。
 
　　长期看，国家对机构的定位就是补差。
 
　　这是很容易想通的逻辑。
 
　　只要有培优，就总会有内卷发生，谁先卷谁收益，傻子才不卷。
 
　　所以，机构课程难度的下降是必须的，国家现在是顾不上，之后对于教材难度、授课难度的监控是一定要跟上的。
 
　　同时相应的，考试的难度会不会下降？
 
　　对于教辅的监管会不会加大，比如收紧教辅出版行业，实行前置审查，控制过难教辅的出现？
 
　　这些都是未知数，都是我的猜测，但谁知道呢？
 
　　7、学校延时服务是自觉申请，表示不申请，自己回去学习。
 
　　据说某些城市的家长，为了争得不过分延时，不一刀切延时的政策，费了老大劲了。
 
　　客观的讲，如果家长可以自己带，肯定比统一的延时，让老师看管效果好。
 
　　一对一，个性化嘛。
 
　　延时服务本身就是为了解决一部分家长的接送困难，也没有全部解决的必要，很多政策其实都是有其局限性的，只要能解决一部分人的问题，就是不错的政策了。
 
　　而且延时服务我算了下，延时一两个小时，基本上正好写完作业，吃完饭。
 
　　什么？
 
　　你孩子是一二年级，没有作业？
 
　　你孩子学校不安排饭？
 
　　那......
 
　　往好处想，起码孩子没有乱跑，安全上有保障对吧。
 
　　8、机构开始朝老师挥刀了。
 
　　很多朋友在声讨机构的时候，总是高喊资本万恶，同时又把机构的老师和资本捆绑起来，说他们助纣为虐。
 
　　其实大家都是打工人而已。
 
　　老师们老老实实的按照机构统一的备课给你孩子上课，并没有什么错啊。
 
　　但是昨天开始有朋友转发一些聊天截图、朋友圈截图，某家大机构开始和老师们重新签合同，貌似对老师们很不公平。
 
　　“双减”下，很多机构活不下去了，比如最近的巨人。
 
　　活下来的机构，也要断尾求生，人力成本当然也是成本中的大头。
 
　　所以不少机构裁员，而有些机构则是重新签合同。
 
　　政策落地，最后是要落到一个个具体的人和家庭身上的，作为旁观者也是物伤其类，兔死狐悲，谁知道下一个受政策影响的会是哪个行业呢？
 
　　9、告别是朋友圈的主旋律，上岸，上岸！
 
　　“双减”之下，我的群里不时会有家长分享一张截图，转发一篇文章。
 
　　某某机构关门歇业了，告别！
 
　　某某老师离开教培行业了，告别！
 
　　昨天晚上，礼花蛋也告别了！
 
　　相信告别会是今后一段时间内的主旋律。
 
　　与告别对应的，就是上岸。
 
　　很多机构名师纷纷上岸公办学校，对于公办学校的师资是一波补强。
 
　　其实如果能够把机构老师吸纳进公办教育体系，对于公办教育来说是一波补充，但难就难在编制和钱上，这个事解决不了，就很难办。
 
　　10、私下联系，一对一方兴未艾。
 
　　前一段有张截图，说是一家公司老板直接把自己孩子的机构老师招聘进来，专门负责给孩子上课。
 
　　虽然可能是个段子。
 
　　但的确有家长朋友考虑和机构老师私下联系，一旦机构关门，就让老师一对一教课。
 
　　唉，怎么说呢？
 
　　没话可说。
 
　　11、学校组织了一些体育训练活动，大家表示感兴趣。
 
　　体育锻炼课平时太少了，想必这是很多家长朋友的心声。
 
　　我也是恨不得学校每天一节体育课。
 
　　当时“双减”刚出来我也是建议学校加大体育课老师招聘，增多体育课。
 
　　也别延时什么的了。
 
　　就正规上课，只不过每天多一节正课——体育，是有八九家长们是不会反对的。
 
　　12、有的延时之后正好，有的延时之后反而太晚。
 
　　大城市的学生延时之后大概是五六点，有家长反映时间正好。
 
　　但很多小城市，本身小学就是五六点放学，再延时，反而时间太晚了，家长都下班了，然后还要在哪里等好久。
 
　　所以政策落地还是要考虑当地实际情况。
 
　　13、周末一天上兴趣班，一天出去徒步。
 
　　当问及周末怎么办时，有家长朋友说，让孩子上一天兴趣班，再出去徒步一天。
 
　　嗯嗯，感觉这样的话，孩子们周末的确有时间跑着玩了。
 
　　似乎也挺好？
 
　　14、院子里玩的小朋友多了起来。
 
　　有朋友说，院子里放学后玩的孩子的确比以前多了点，这似乎是个好事情啊，毕竟玩是孩子们的天性。
 
　　所以大家也不要太焦虑，“双减”如果落实下去，大家的耗费都会减少，即使鸡娃，可能强度也不需要那么大了。
 
　　15、学校延时太久，孩子饿的慌，但有的家长表示学校发了点心。
 
　　不少家长反映，虽然延时了，但是学校不发吃的，孩子出来之后第一句话就是饿。
 
　　有学校发点心，但毕竟是少数，所以还是给孩子准备点方便速食带包装的小零食吧。
 
　　毕竟学习是个很耗费能量的事情。
 
　　说了很多家长们的感受，最后说说我的想法吧。
 
　　双减目前是大家都在摸着石头过河，别说家长不知道未来走势，连主管部门也是一样。
 
　　感觉这个政策出台的太突然仓促了，大家都措不及防，学校、机构、家长，大家都没数。
 
　　双减，减到哪一步算是到位？
 
　　有没有路线图？
 
　　要达成什么目的？
 
　　各项政策如何去落实？一些实际问题如何去克服？
 
　　摸不着头脑。
 
　　所以我们会看到不同地区的政策各不相同，口径力度也不一致。
 
　　家长们也不太适应，心里都是毛毛的，处在观望状态。
 
　　估计需要一个学期到一年的时间来捋顺，有一套成型的解决方案和规划。
 
　　也会有相应的配套政策出台，通过一些标志性的事件来达成共识。
 
　　所以我还是观望，也劝我的群友们做好准备，既不能抵触政策的变化，说实话，这个力度，国家是下了决心的，谁也扛不住，你抗，就会有新的政策下来。同时也不能松懈，一颗红心两手准备，因时而动。
 
　　处在这个转换期，大家真的太难了。
 
　　　　大家关于“双减”有什么体验呢？
 

推荐访问:感悟 体会 政策